CERTY FIKAT sortu KACZOR ECM (Ente Certificazione Macchine) M66 maseczka na odbyt FO von Stefan Kosiewski ZR Herrn Prof. Amann SSetKh seien Sie brav und munter
Ja, es gibt keine Überwachungsindustrie und nein wir brauchen das aus gesellschaftlicher Sicht nicht. Corona fordert, im Gegensatz zur Praxis in
China, keine totale Überwachung.
Doch, es gibt genug Produzenten von Überwachungsanlagen nicht nur in China; Lieber Herr Prof. Amann, was Sie benötigen, (aus
wissenschaftlicher Sicht) ist Sachlichkeit, Obiektivität und… Einigkeit.
Ich habe nie abgestritten, dass es Überwachungsanlagen gibt und wir auch insbesondere durch Google und Facebook mitunter mehr Information
preisgeben, als uns bewusst ist. Das ist aber gar nicht die ursprünglich gestellte Frage. Die Frage war, ob die von der Regierung geschürte
Angst einen Überwachungsstaat fordert. Und die korrekte Antwort darauf ist: Erstens gibt es keine totale Überwachung, sie ist nicht geplant und
sie ist auch nicht notwendig. Die Regierung und die Medien haben auch nicht, wie in der Frage suggeriert, Angst in der Bevölkerung geschaffen.
Ganz im Gegenteil, die Regierung hat immer wieder Besonnenheit angemahnt und die Medien kommunizieren das überwiegend sehr gut.
Ob ich ausreichend sachlich und objektiv bin, mögen die Leser beurteilen. Ihr link scheint mir sehr nach Verschwörungstheorien zu klingen. Aber
das möchte ich gar nicht beurteilen. Das ist es mir gar nicht wert.
Was betreiben Sie, Lieber Herr Amann? - Mathematische Logik, wozu als Mathemetiker sind Sie verpflichtet,
oder verlangen Sie von dem (Internet-, Demokratie-) Plebs/ Volk demokratische Entscheidung in der Mathematik, Logik usw.?
Als ein Wissenschaftler dürfen Sie keine dumme Verleumdung (keine Verschwörungstheorie etc.) konstruktiver Kritik anhängen!
Versuchen Sie, bitte die Wissenschaft mit antisemitischen Vorwürfen nicht abspeisen! Seien Sie bitte cool, selbstkritisch; mea culpa usw.
Stefan Kosiewski: Lieber Herr Prof. Amann, was Sie, als Mathemetiker benötigen (aus wissenschaftlicher Sicht): was Sie benötigen, ist
Sachlichkeit, Obiektivität und… Einigkeit. Vor 4 Std.
Wenn es die Überwachungsanlagen (G5 inzwischen) gibt, dann gibt es auch woll die welweite Überwachungsindustrie! Ist das klar? Es gab die
Bankenkrise und Liebe Frau Merkel, die Retterin. Salvatorin (in Pidginsprache).
S.K.: Die ursprungliche Frage wurde von Ihnen nicht richtig gestellt:
"die ursprünglich gestellte Frage. Die Frage war, ob die von der Regierung geschürte Angst einen Überwachungsstaat fordert".
Ala Ausgangpunkte: es gibt bestimmt:
1. Die Überwachungsindustrie (China, USA, Israel, Russland usw. Produzenten und Anbieter weltweit);
2. Regierungen und eine geheime Weltregierung (G20, Partisanen der NWO, Kissinger, Judeospinnerei mit Behring-Breivik, Bergoglio, Bilderbergen,
Davos usw.)
3. Angst, staatlich angeordnet
4. Terrorisierte Weltbevölkerung
weiter:
Herr Amann: "und wir auch insbesondere durch Google und Facebook mitunter mehr Information preisgeben",
Stefan Kosiewski: und durch http://de.quora.com mitunter
mehr Information preisgeben, weil es Indikatore gibt, die falsche Fragen stellen, um nach sog. Verschwörungstheoretikeker in der Praxis (für
BND, Mosad, MI6, FSB, Kaminski und Katzynski in Polen) zu suchen
Lieber Herr Amann, bitte nehmen Sie die .:.Sache nicht persönlich:
ob Sie "ausreichend sachlich und objektiv seien" ist für die Wissenschaft unwichtig!
Wichtig ist, was meine Kollegen in Russland (Moskau und St. Petersburg) sagen:
